Seguridad Inclusiva

En términos históricos, la seguridad ha significado mantener a los Estados seguros frente a sus enemigos externos. Las amenazas contra la paz y la seguridad internacional se enfocaban normalmente como amenazas a los Estados por fuerzas externas. Pero en los años noventa, debido al fin de la Guerra Fría y a las condiciones de inseguridad que se veían crecer dentro de los mismos países, la noción de seguridad se modificó. Se reconocía que la pobreza material y los malos gobiernos - incluyendo la opresión de grupos étnicos o religiosos, y de disidentes políticos, además de ciertas presiones económicas y políticas de afuera - eran todos factores que contribuían a la inestabilidad, a escala tanto local como global.

A veces se ignoran los derechos humanos - o se dejan a un lado - por dar preferencia a la seguridad del Estado. En cambio, la seguridad humana pone a la gente primero, haciendo hincapié en el hecho de que los derechos humanos son de primera importancia para la seguridad del Estado.

Muchos Estadosnaciones – entre ellos, algunos cuyo respeto por los derechos humanos está seriamente en duda – suelen hablar de la defensa de la seguridad del Estado como un asunto de máxima importancia. Sin embargo, la seguridad del Estado rara vez está bien definida, y tiende a encubrir los intereses – económicos u otros – de las élites y de otros poderosos grupos que tratan de hacer creer que sus intereses favorecen el bien común. Muchas veces, cuando el Estado viola los derechos humanos y oprime sectores de la población, sus acciones conducen al surgir de grupos armados de oposición que a su turno amenazan la seguridad del Estado.